Son désespoir l'a poussé chez les Volsques, et heureusement, il a trouvé plus d'humanité
dans le cœur de Tullus, qu'il avait autrefois vaincu en tant qu'ennemi, que dans l'esprit de son
propre peuple, pour lequel il avait remporté des victoires contre ce même Tullus. J’insiste en
disant qu'en raison de son ingratitude innée, Rome l'a abandonné lorsqu'il se battait pour une
guerre qu'il avait commencée pour elle. J’insiste encore en rappelant que pour mériter le
traitement injuste qu’il a reçu des Romains, il a trahi les Volsques qui le protégeaient et qui,
par une confiance extraordinaire, l’avaient choisi comme général de leur armée. Certains
pourraient avancer que Coriolan a fait plus de mal aux Romains en acceptant ce poste chez les
Volsques que s’il avait corrompu les consuls de Rome, détourné des richesses, soulevé le peuple
ou mené une armée contre eux. Car on a pu constater que sa simple présence et son
commandement dans le camp des Volsques ont provoqué un changement radical de leur
situation, et ceux qui avaient maintes fois réclamé la paix à Rome ont été contraints de l’acheter
au prix fort. Ne croyez pas que cela soit simplement dû à son comportement et à sa vaillance.
Non, nos dieux ont certainement guidé son bras pour réduire l’arrogance de ceux qui se
figuraient invincibles et avaient l’habitude d'humilier leurs alliés. Mais malgré ces succès, il n'a
pas oublié qu'il était né romain. Même si le Sénat l’avait abandonné à la colère du peuple, il a
préservé leurs champs et leurs fermes malgré les ravages de la guerre. Il a même montré du
respect envers ceux qui étaient devenus ses ennemis.
       Malgré son propre destin désastreux, il n'a jamais rien demandé pour lui dans les
revendications qu'il proposait et n'a rien réclamé d'injuste pour les Volques qu'il protégeait.
Voilà une fois de plus, Romaines, qui était Coriolan. Je reconnais mon fils dans le portrait que
je vous en ai fait. Gardez son image dans votre cœur. Souvenez-vous que sans sa générosité, la
famine aurait causé la mort de vos pères, frères, maris, enfants et vous-mêmes. Pire encore,
vous auriez pu devenir les conjointes de leurs chaînes et de leur servitude sans ses exploits
militaires. Ne suivons pas, nobles Romaines, l'ingratitude de nos concitoyens. Allons éterniser
notre gloire à leur désavantage et avec notre reconnaissance, couvrons-les de honte. Ce temple
que l'on nous a accordé lorsque mon fils nous a donné sa clémence ne sera pas aussi mémorable
que l'affection que vous témoignerez en voulant perpétuer la mémoire de Coriolan. Vous
dévouerez vos larmes à celui qui les a essuyées autrefois et qui a brisé vos chaînes. Vous
adoucirez un peu l'amertume de ma douleur grâce à celle que vous manifesterez pour sa perte.
J'ai sacrifié mon fils par amour pour vous, à vous de vous émouvoir par amour pour moi. Et
puisque vous auriez toutes porté le deuil pour la vaillance de mon fils s’il était mort en
combattant pour Rome, il est juste que vous le portiez toutes pour honorer sa mémoire.
       Allons donc, Volumnia, allons, Romaines, demander cette permission au Sénat. Mais
est-il possible qu'il faille demander la permission de porter le deuil de notre libérateur ?




                                                    89